تالار روانشناسی و مشاوره آنلاین ازدواج، خانواده، تحصیلی همیاری
زمان کنونی:  مهمان عزیز خوش‌آمدید. (ورودعضــویت)

تالار همیاری نسبت به محتویات تبلیغات مسئولیتی ندارد.

کانال رسمی همیاری در تلگرام ads مشاوره قبل از ازداج مشاوره قبل از ازدواج




فصل 4 پایان نامه زمان کنونی: 
کاربران در حال بازدید این موضوع: برای دسترسی به این بخش باید ورود کنید
نویسنده:mofasser
آخرین ارسال:mahanbig
پاسخ ها 7

فصل 4 پایان نامه

حالت موضوعی | حالت خطی
  1. ارسال:1#
    سلام
    من جمع آوری داده هایم رو به پایان است و میخواهم فصل 4 پایان نامه را بنویسم.
    در حین جمع آوری پرسشنامه ها با کمک فایل های بسیار مفیدتان داده ها را هم تقریبا وارد spss کرده ام ولی الان نمی دانم باید چه کارهایی روی آنها انجام دهم.
    ممنون میشوم با توجه به اطلاعات زیر در نوشتن فصل 4 یاری ام کنید.

    موضوع:
    مقایسه علائم روان تنی و سرمایه روانشناختی در افراد سالم، بیماران وسواسی و بیماران پوستی 20 تا 60 سال شهر اصفهان

    پرسشنامه ها:
    علائم روان تنی 68 سؤال (بلی-خیر)، سرمایه روانشناختی 24 سؤال (لیکرت 6 امتیازی از کاملا مخالفم تا کاملا موافقم) و پرسشنامه افسردگی، اضطراب و استرس 21 سؤال (نمره گذاری از 0 تا 3) برای هر سه گروه
    سلامت عمومی گلدبرگ 28 سؤال (لیکرت 4 امتیازی از اصلا تا به مراتب بیشتر از حد معمول) برای شناسایی افراد سالم
    پرسشنامه ییل-براون 10 سؤال (لیکرت 5 امتیازی از 0 تا 4) برای شناسایی افراد وسواسی

    فرضیه ها:
    فرضیه اصلی: ارتباط معنی داری بین سرمایه روانشناختی و علائم روان تنی وجود دارد
    فرضیه های فرعی:
    1- شیوع علائم روان تنی در بیماران وسواسی بیشتر از افراد سالم است.
    2- شیوع علائم روان تنی در بیماران پوستی بیشتر از افراد سالم است.
    3- سرمایه روانشناختی در بیماران وسواسی کمتر از افراد سالم است.
    4- سرمایه روانشناختی در بیماران پوستی کمتر از افراد سالم است.

    علاوه بر فرضیه های فوق میخواهم همایندی علائم روان تنی را با افسردگی و اضطراب هم بررسی کنم

    با سپاس فراوان
    پاسخ با نقل و قول

  2. ارسال:2#
    محسن عزیزی آواتار ها
    سلام

    تا به حال چه اقداماتی رو در نرم افزار انجام داده اید؟

    برای فرضیه اصلی یعنی: «ارتباط معنی داری بین سرمایه روانشناختی و علائم روان تنی وجود دارد»، همبستگی پیرسون بگیرید. آموزش زیر:

    درس یازدهم اس پی اس اس: محاسبه ضریب همبستگی ساده

    برای بقیه فرضیه ها، باید گروه های افراد سالم، بیماران پوستی و بیماران وسواسی رو مشخص کنید(برای مشخص کردن بیماران وسواسی نقطه برش دارید؟). پس از مشخص شدن گروه ها و تعریف آنها در نرم افزار، برای هر یک از فرضیه ها، کافیه تی تست مستقل بگیرید. آموزش زیر:

    درس دوازدهم spss: آزمون های تی (مقایسه گروه ها)
    از امام علی علیه السّلام پرسيدند «خير» چيست؟ فرمود:

    خوبى آن نيست كه مال و فرزندت بسيار شود، بلكه خير آن است كه دانش تو فراوان و بردبارى تو بزرگ و گران مقدار باشد و در پرستش پروردگار در ميان مردم سرفراز باشى، پس اگر كار نيكى انجام دهى شكر خدا به جاى آورى، و اگر بد كردى از خدا آمرزش خواهى. در دنيا جز براى دو كس خير نيست: يكى گناهكارى كه با توبه جبران كند، و ديگر نيكوكارى كه در كارهاى نيكو شتاب ورزد.


    نهج البلاغه، حکمت 94
    پاسخ با نقل و قول

  3. فصل 4 پایان نامه  سپاس شده توسط mofasser,niloofarabi

  4. ارسال:3#
    از پاسخ سریع تان مچکرم
    افراد سالم نمره بین 0 و 22 در پرسشنامه گلدبرگ گرفته اند
    بیماران وسواسی به تشخیص روانپزشک یا روانشناس مشخص شده اند اما برای اطمینان از تشخیص کسب نمره 8 به بالا در پرسشنامه ییل-براون هم لحاظ شده است.
    و بیماران پوستی به تشخیص متخصص پوست مشخص شده اند
    نمیدانم کار درستی انجام داده ام یا نه ولی داده هایی را در نرم افزار وارد کرده ام که گروه ها در دامنه اعداد بالا قرار گرفته باشند
    البته ملاک های ورود و خروج دیگری هم بوده که لحاظ کرده ام مثلا مصرف مواد مخدر برای هر سه گروه جزو معیارهای خروج بوده و بیماری جسمی به گفته خود افراد نیز جزو معیارهای خروج افراد از گروه سالم بوده است.
    تا الان فقط متغیرهام رو تعریف کردم و داده ها رو وارد کردم. ولی هنوز کاری برای داده های از دست رفته و نمرات معکوس انجام ندادم چون همانطور که گفتم یه مقدار از نمونه گیری مونده
    پاسخ با نقل و قول

  5. ارسال:4#
    محسن عزیزی آواتار ها
    نقل قول نوشته اصلی توسط mofasser نمایش پست ها
    از پاسخ سریع تان مچکرم
    افراد سالم نمره بین 0 و 22 در پرسشنامه گلدبرگ گرفته اند
    بیماران وسواسی به تشخیص روانپزشک یا روانشناس مشخص شده اند اما برای اطمینان از تشخیص کسب نمره 8 به بالا در پرسشنامه ییل-براون هم لحاظ شده است.
    و بیماران پوستی به تشخیص متخصص پوست مشخص شده اند
    نمیدانم کار درستی انجام داده ام یا نه ولی داده هایی را در نرم افزار وارد کرده ام که گروه ها در دامنه اعداد بالا قرار گرفته باشند
    البته ملاک های ورود و خروج دیگری هم بوده که لحاظ کرده ام مثلا مصرف مواد مخدر برای هر سه گروه جزو معیارهای خروج بوده و بیماری جسمی به گفته خود افراد نیز جزو معیارهای خروج افراد از گروه سالم بوده است.
    تا الان فقط متغیرهام رو تعریف کردم و داده ها رو وارد کردم. ولی هنوز کاری برای داده های از دست رفته و نمرات معکوس انجام ندادم چون همانطور که گفتم یه مقدار از نمونه گیری مونده
    برای محاسبه مقدار همبستگی کلی(فرضیه اصلی)، همه داده ها را وارد کنید. نیازی نیست صرفا مقادیر خاص را وارد کنید و نباید این کار را بکنید.

    برای آزمون کردن فرضیه های دیگرتان که مقایسه گروه هاست، شما می توانید نمرات خاص را تعریف کنید. مثلا افرادی که نمرات بین 0 تا 22 در مقیاس گلدبرگ گرفته اند(در کنار سایر ملاک هایتان برای شناسایی افراد سالم در این پژوهش) را به عنوان «سالم» در نرم افزار تعریف کنید. همینطور کسانی که دارای مشکل وسواس یا مشکلات پوستی تشخیص داده شده اند را تعریف می کنید. هنگام تحلیل، این گروه ها را، در رابطه با متغیری که مد نظرتان است، با هم مقایسه می کنید.
    از امام علی علیه السّلام پرسيدند «خير» چيست؟ فرمود:

    خوبى آن نيست كه مال و فرزندت بسيار شود، بلكه خير آن است كه دانش تو فراوان و بردبارى تو بزرگ و گران مقدار باشد و در پرستش پروردگار در ميان مردم سرفراز باشى، پس اگر كار نيكى انجام دهى شكر خدا به جاى آورى، و اگر بد كردى از خدا آمرزش خواهى. در دنيا جز براى دو كس خير نيست: يكى گناهكارى كه با توبه جبران كند، و ديگر نيكوكارى كه در كارهاى نيكو شتاب ورزد.


    نهج البلاغه، حکمت 94
    پاسخ با نقل و قول

  6. فصل 4 پایان نامه  سپاس شده توسط mofasser,niloofarabi

  7. ارسال:5#
    من از دو پرسشنامه سرمایه روانشناختی و علائم روان تنی برای هر سه گروه استفاده کرده ام ولی چون نمره بین 0 و 22 را برای گروه سالم تعریف کردم به کسانی که نمره بالای 22 گرفته اند این دو پرسشنامه را نداده ام که پر کنند! الان باید چه کار کنم؟ هیچ گونه دسترسی هم به آنها ندارم! در کل فقط آزمودنی هایی را وارد کرده ام که ملاک های ورود را در تحقیق داشته باشند مثلا اگر آزمودنی اشاره ای به بیماری پوستی خود نکرده باشد آن را به خاطر نامشخص بودن نوع بیماری پوستی وارد نرم افزار نکرده ام. یعنی برای محاسبه همبستگی باید این نوع داده ها را هم وارد کنم؟!
    پاسخ با نقل و قول

  8. ارسال:6#
    محسن عزیزی آواتار ها
    نقل قول نوشته اصلی توسط mofasser نمایش پست ها
    من از دو پرسشنامه سرمایه روانشناختی و علائم روان تنی برای هر سه گروه استفاده کرده ام ولی چون نمره بین 0 و 22 را برای گروه سالم تعریف کردم به کسانی که نمره بالای 22 گرفته اند این دو پرسشنامه را نداده ام که پر کنند! الان باید چه کار کنم؟ هیچ گونه دسترسی هم به آنها ندارم! در کل فقط آزمودنی هایی را وارد کرده ام که ملاک های ورود را در تحقیق داشته باشند مثلا اگر آزمودنی اشاره ای به بیماری پوستی خود نکرده باشد آن را به خاطر نامشخص بودن نوع بیماری پوستی وارد نرم افزار نکرده ام. یعنی برای محاسبه همبستگی باید این نوع داده ها را هم وارد کنم؟!
    در واقع شما از همان ابتدا، افرا سالم، افراد وسواسی، و افراد درگیر مشکلات پوستی را شناسایی کرده و وارد نرم افزار کرده اید. با این حساب مشکلی ندارد و شما می توانید علائم روان تنی را در این گروه ها مورد مقایسه قرار بدهید.
    از امام علی علیه السّلام پرسيدند «خير» چيست؟ فرمود:

    خوبى آن نيست كه مال و فرزندت بسيار شود، بلكه خير آن است كه دانش تو فراوان و بردبارى تو بزرگ و گران مقدار باشد و در پرستش پروردگار در ميان مردم سرفراز باشى، پس اگر كار نيكى انجام دهى شكر خدا به جاى آورى، و اگر بد كردى از خدا آمرزش خواهى. در دنيا جز براى دو كس خير نيست: يكى گناهكارى كه با توبه جبران كند، و ديگر نيكوكارى كه در كارهاى نيكو شتاب ورزد.


    نهج البلاغه، حکمت 94
    پاسخ با نقل و قول

  9. فصل 4 پایان نامه  سپاس شده توسط mofasser,niloofarabi

  10. ارسال:7#
    با سلام من پایان نامه ای با موضوع تاثیر نقش و تناسب سازمانی بر درک حسابداران حرفه ای از محیط اخلاقی سازمانشان دارم. فرضیه های من 5 تا است متغیرهای مستقل من 5 و متغیر وابسته من یکی است . پرسشنامه من شامل 42 سوال است که تمامی متغیرها را پوشش میده .
    اگه امکان داره راهنمایی کنید که از چه آزمونی باید استفاده کنم. آیا برای پایایی باید برای هر متغیر جداگانه محاسبه کنم؟ لازم به توضیح است که بعضی از متغیر های من شامل یک گزاره یا دو گزاره یا سه گزاره می شود . یا بصورت کلی .
    متغیرهای مستقل شامل
    نقش ، منافع عمومی، تناسب سازمانی،جامعه پذیری، منتورینگ ( راهبری پرورشی) و گرایش های اخلاقی
    متغیر وابسته
    محیط اخلاقی
    فرضیه ها
    1- حسابرسانی که نقش قوی تری در شکل گیری محیط اخلاقی دارند، محیط اخلاقی سازمان را قوی تر درک می کنند.
    2- بین اعتقاد حسابدارن حرفه ای که متعهد به ارائه خدمات در جهت منافع عمومی هستند و درک آنان از محیط اخلاقی سازمان ارتباط وجود دارد.
    3-مدیران و شریکان نسبت به دیگر حسابرسان محیط اخلاقی را قوی تر درک می کنند.
    4- حسابرسان حرفه ای با درجه تناسب سازمانی بالاتر که وظیفه ارائه گزارش بعهده آنان است، محیط اخلاقی سازمان را قوی تر درک می کنند.
    5- تفاوت در درک محیط اخلاقی بین رهبران و غیر رهبران توسط درک غیر رهبران از نقششان در شکل گیری و حفظ محیط اخلاقی تعدیل می شود.
    پاسخ با نقل و قول

کاربران دعوت شده

کلمات کلیدی این موضوع

علاقه مندي ها (Bookmarks)

علاقه مندي ها (Bookmarks)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست کنید.
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •